Arkiv för november, 2009

Vardagslyx i fjällen!?!?!?!

Posted in Inlägg indelade i kategorier on 27 november, 2009 by fjallwebb

Nu äntligen har hänt. Efter två års bloggande har även jag fått ett besök av ett exklusivt erbjudande.

Där jag kan utforska olika vardags- och helghändelser i form av bild sammanlänkad med text. Där alla i familjen kan känna sig delaktiga och närvarande genom att denna uppenbarelse både lockar fram skratt likväl som intensiva diskussioner.

Tänk er själv. Att varje dag inandas (förhoppningsvis) frisk luft på väg mot sin låda, och mötas där av en eller flera välfylld världs-läns-händelser. Något som med fördel kan beskådas i skenet från ett stearinljus, om så strömmen skulle behöva sova.
Allt jag behöver göra är att fylla i dess anvisningar och före den 15 ferbruari 2010 gå till närmaste gula låda för en vidaretransport till storstadens brus.

Då kommer det att strax därpå prassla gott alldeles gratis en hel månad i den gröna lådan. Något som kan i månge och mycket ge oanade möjligheter, inte minst för våra folkkära jultomteombud.
Men som den 😉 gambler jag är, kan jag inte släppa tanken på vad som kommer att ske, efter det jag har bloggat i 22 år. (Urk!! 72 år)

Kanske en premie i form av ett julbord eller så? Eller ett par gångstavar, för balansen skull???
Därför överlämnar jag denna vardagslyx till länets pappersinsamling, medan jag tålamodigt väntar.

Ha därför en trevlig helg, hmm ja, även ni på 😉 ÖP!

Annonser

Funäsdalen – Bienjendaelie?

Posted in Inlägg indelade i kategorier on 25 november, 2009 by fjallwebb

Innan år 1645 var Härjedalen en del av Tröndelagen i Norge. På fornnordisk dialekt kallades landskapet Herjárdalr.

När det gäller Funäsdalen så säger en gammal sägen att en person besteg Funäsdalsberget och sade sig (hittat den dal) ”funne en dal” som då blev Funnesdalen. Trots det är hypoteserna många, eftersom vi kan hitta benämningar som Funsdal, FonnsdalFonnesdal samt Funnisdal från 1500 -1600 talet. En del kritiker anser sig därför tro att namnet kommer från ortens tillgångar på ex fjolårsgräs = fänje eller snödriva= fönn .

Men det var långt innan jag bosatte mig i västra Härjedalen, år 1977, och då hette orten inget annat än Funäsdalen.

Däremot 30 år senare börjar det hända saker, (rätta mig om jag har fel). När så Bienjendaelie blir ett ortsnamn nedanför skylten Funäsdalen. Vad jag kan förstå av ordet så är daelie = dalen men vad Bienjen står för, får någon med samisk språkkunskap gärna förklara, eftersom jag inte kunde hitta svaret i Sametingets ordbok.

Samtidigt ställer jag mig frågan. Varför möts besökare och ortsbor av två ortsnamn? Landet vi bor och lever i, är fortfarande Sverige. Vad är då poängen med detta tillägg?

Till min hjälp använder jag mig av Internet, och där på  Sametingets hemsida, kan man läsa att syftet med samiska ortnamn är att synliggöra Samiskan i samhället och därför har Sametinget arbetat med att bl a etablera samiska ortnamn på skyltar i samhället.

Om jag inte har totalt missuppfattat förklaringen. Så skulle det grunda sig på att stärka det samiska språket, genom att utveckla och stimulera och öka dess användning samt se till att attityden och statusen höjs för Samefolket.
Väldigt kortfattat och rent av töntigt förklarat, skulle man kunna säga att landskapet Härjedalen används som en slags levande samisk ordbok. Så Samerna inte ska glömma bort var de är och har sitt ursprung på Samiskt vis, eller något sånt.

Men förstår alla (ca 80 000) Samer det då? För enligt Wapedi så består Sameland av 9 geografiska områden, varav 20 000 Samer talar samiska. I det sydsamiska området återfinns bland annat Härjedalen och Østerdalen-Trøndelag i Norge och i delar av Ryssland där finns Tersamer. Så vad pratar de för samiskt språk då?

Innebär det i förlängningen att alla de 9 geografiska områden har sin dialekt eller används s k riks-samiska till ortbenämningarna eller vad?

Samtidigt slås jag av tanken på att Sameland är ju inte officiellt något eget land, och det är nog synd det. För om de vore så, skulle Härjedalingar m fl möjligtvis slippa den hemska långdragna byråkratin som sveper ut från Stor-byn över fjäll likväl som dalar. Något som inte kan vara positivt för något folkslag, vare sig de är urbefolkning eller ej.

Så utan att hänföras till att man är rasist eller liknande så undrar jag om det inte skulle vara möjligt att även Härjedalingarna fick ta del av detta positiva nytänkande i form av att de Härjdalska ortsnamnen sattes upp under de svenska och nu då Samiska namnen som ex Fonnsdal, Wôllan, Bruket, Syn ja sjön osv samtidigt som ungdomarna ges möjlighet till tilläggsundervisning i Härjedalska. Något som jag vet har varit ett återkommande förslag i många år och torde vara minst lika intressant som de samiska språket. Eftersom vårat ursprung har genom fortplantningen en förmåga att röra på sig och till slut att bestå av alla möjliga beståndsdelar.

Själv har man ett ursprung från bland annat Norge genom att min farmors far Olaus Olsen Sæteraasen som vandrade hela vägen från Trysil i Norge via Östersund för att till slut hamna i Lofsdalen/Härjedalen. Där han 😉 fortplantade sig med sin kära hustru Brita Johansdotter, och vem vet vilka fler spår som finns innan det. Kanske rent av en snabbåkande abbor…hops! jag menar Same.

Kanske var det därför jag för ett par år sedan köpte en norsk ordbok, till en av sönerna i julklapp.
Ha de så gott….

B-M
—————————————————————
Sverige har fem officiella minoritetsspråk: finska, samiska, meänkieli (tornedalsfinska), romani och jiddisch. Så här lite intressanta länkar;

Norsk språkforskare Knut Bergsland.
Institutet för språk och folkminnen.
Arkeologiforum. Sök signatur Návdi, Stammis inlägg.

Snabb handläggning ger en kostnadseffektiv kommun.

Posted in Inlägg indelade i kategorier on 23 november, 2009 by fjallwebb

En f. d fastighetsägare i Tännäs mottog ett brev i dagarna från Miljö- och Byggkontoret/Härjedalens Kommun avseende ett klagomål på fastigheten

Tännäs kyrkby 28:2. Överväldigad av den snabba handläggningen vill nu mottagaren visa hur en effektiv kommun arbetar.

Så här skrev Miljöinspektören;

Skrivelse 2009-11-04.

Angående klagomål avseende hundar på fastigheten Tännäs kyrkby 28:2

Miljö- och byggkontoret har 2008-08-21 fått in ett klagomål avseende hundar på ovanstående fastighet. Kontakt har funnits med Länsstyrelsen

Jämtlands län i samband med ärendet, då detta även innefattat djurskydd. Miljö- och byggkontoret finner klagomålen obefogade och ser därför inget skäl att fortsätta ärendet. Ärendet avslutas.

Vänligen återsänd bifogat delgivningskvitto till Miljö- och byggkontoret senast den 2009-11-25.

Underskrift av Miljöinspektören.

….

Så här svara f.d fastighetsägaren

Funäsdalen 2009-11-20

Först måste jag uttrycka stor beundran för den snabba handläggningen av ärendet.

För det andra har jag inte ens fått någon information om något klagomål.

För det tredje så förstår jag att det måste vara svårt för myndigheten att veta om en jordbruksfastighet som Skogen 28:2 får ha hundar på sin egen

mark.

Jag är ledsen om detta komplicerade ärende varit svårt för myndigheten att behandla.

Dag som ovan.

Underskrift av f.d fastighetsägaren.

———-

Bloggarens kommentar:

För att citera en annan stor lärljunge till en mästare.

”Det är lysande Sickan”. varav den andra lärljungen sade: ”Vilken jäkla smäll”.

Källa: Jonssonsligan.

Wikipedia skriver om GRM

Posted in Inlägg indelade i kategorier on 20 november, 2009 by fjallwebb

Vad då GRM?

Jo, (LER) Wikipedia skriver om Gold Rush Museum. Titta längst ner på den här sidans länk får ni se;

http://sv.wikipedia.org/wiki/Guldrush#Se_.C3.A4ven

Medan kommunen tycks klia sitt lilla huvud och ständigt tänka. Om de ändå kunde fixa ett skidspår… så kunde vi dela ut lite bidragspengar.

Skrattar hjärtligt…

Känd för sin egen skull eller???

Posted in Inlägg indelade i kategorier on 17 november, 2009 by fjallwebb

Det största förtroende får man för någon som gör det den säger sig ska göra. Det gäller alla individer varesig de tillhör den privata sektorn eller kommunal eller landstingssektorn, man som kvinna. Gäller också den kyrkliga infallsvinkeln.

Hur frustrerande är det att träffa på någon som säger sig veta eller säger ska göra en sak och samtidigt aldrig får något av det som sägs uträttat eller bara något halvgjort år ut och år in. Eller besvarar frågan undvikande eller med en omöjlig hänvisning till någon luddig lag, nämnd eller annan person. En hänvisning som inte har någon som helst förankring i verkligheten med det som ska uträttas.

Samtidigt blir man minst sagt förundrad över hur livserfarenheterna blandas liksom bort mellan utbildning och arbetserfarenheterna. När man som yrkesutövare inte verkar ha en susning om hur besluten påverkar andra människors välmående. Något som borde vara rätt så klarlagt i dagens århundrade, kan man nog tycka utan allt för mycket utbildning i sitt bagage.

Ändå kan vi läsa om hur människor av skilda slag verkar förvånad över hur en del far illa. Jag tänker då på ungdomar som ingenstans har att vara och istället för att satsa på dem så drar man ner. Vad händer då? Jo, de flesta vuxna blir förvånad eller förbannad? Om inte dessa människor förstår bättre år 2009, kan man undra om dessa individer rent av är felplacerad i sin yrkeskategori. Eller är det så enkelt att man inte blir en automatisk bra pedagog, bara för man har dess utbildning? Även om utbildningen är ett måste i många sammanhang (får inte förglömmas). I allafall förbättras arbetet om man använder den på rätt sätt.
Samma sak gäller kändisskapet.

Utan att vilja bli kändis så blir man det vare sig man vill det eller inte beroende på vad det är man utövar/presterar och vilka framgångar man har i sitt yrkesutövande. Jag tänker då först och främst på de idrottsliga prestationerna som jag omnämnde tidigare, där en slalomåkare Nike Bent, snöskoterförare Johan Eriksson och en inom skidskytte Anna Carin Olofsson i Härjedalen är omtalad. Alla tre duktiga idrottare inom sitt område. Med säkerligen många träningstimmar bakom sig, för att nå dit de idag befinner sig ilag med både mod, pengar, styrka möjligen lite anlag också samt förhoppningsvis glädje i det de gör.

Samtidigt blir det viktigt att ifrågasätta om alla människor med framgång är en automatisk bra förebild för övriga ej kända individer i ett samhälle, utan att för den skull gå till personangrepp på de personer jag omnämner som kändis i min blogg.

Sak samma gäller de som gjort sig känd inom musikens värld, som de jag nämnde musikern Jens Persson och fiolinisten Axel Herjö.

Är det viktigt att bry sig om vad andra människor tycker om ens uppträdande och bemötande, mot dem som kommit för att lyssna på ens framträdande?

Sigrid Strand hon är känd (i varjefall för vissa) i Härjedalen för att hon startade en kvinnlig uppfinnarfond där hon årligen delar ut ett stipendie. Att bli känd för en sådan hedersvärd sak tycker jag personligen är storartat. Personligen känner jag inte Sigrid Strand. Däremot skulle jag inte gilla henne som person, om det vore så att hon bemötte männen (människorna) med förakt eller liknande.

Däremot vet jag mycket väl vem Björn Uglem är. Eftersom jag tillsammans med honom och Daniel Berglund startade Gold Digger Association som också har ett huvudmål att dela ut ett stipendie årligen till någon med en annorlunda idé.

Är det viktigt att se möjligheterna i varje individ?

Vem blev då kvar på listan. Jo, en politiker, Gottfrid Jonsson som för närvarande är kommunalråd i Härjedalen. Men detta gäller då alla politiker även om nu då Gottfrid fick representera politikerkändisskapet, just här.

Därför ska man också ifrågasätta alla politiker som är verksamma. Är de kända för sin egen skull, eller är de kändis för de som valt dem dit?

Mer om det får jag fundera en annan dag…

Ha de gott.

PS! Det finns ju faktiskt de som inte klarar av att bli kändis… Se bara på vad som 😉 hände med Hitler. DS!

Varför är en del mer populär än andra?

Posted in Inlägg indelade i kategorier on 14 november, 2009 by fjallwebb

Eller rättare sagt. Varför tror man att en del kan åstakomma ett bättre arbete än någon annan?

Är det för att man säger rätt ord vid rätt tillfälle?

eller

Är det för att man är rak på sak och säger sin mening vad man tycker och tänker?

eller

Är det för att man är smidig och håller med den man pratade med sist?

Nästa frågeställning;

Har man större förtroende för en ung människa?

eller

Har man större förtroende för en äldre människa?

eller

Har man större förtroende för en kvinna?

eller

Har man större förtroende för en man?

Nästa frågeställning:

Har pengarna någon betydelse i sammanhanget?

Nästa frågeställning:

Har det någon betydelse vilka skolor du gått?

Följdfråga;

Har det någon betydelse vilka livserfarenheter du har?

Sista frågeställningen:

Hur vet jag att det som utlovas blir en bra utfört arbete eller åtagande. Det gäller oavsett om personen är man, kvinno osv?

Det finns ett enkelt svar på ovanstående frågeställning och det är:

Det finns inga garantier för något…

Nu fick ni något att tänka på i helgen….. (LER)

För det svåra svaret ser ut på ett annat vis och de kan vara nog så intressant att blogga i bit för bit, tycker då jag.

Ha nu en fortsatt bra helg.

Alla dessa kändisar…

Posted in Inlägg indelade i kategorier on 12 november, 2009 by fjallwebb

Det är inte allt för ovanligt att man läser numera om kändisar som bloggar. Men vem bestämmer att någon är en kändis då?
Jag sökte på ordet här på Internet och fann en tänkbar förklaring.

Ordet ”kändis” uppstod eller föddes i ett humorprogram i Sveriges Television år 1963 kallad, ”Skäggen”. En historia som läses bättre här. http://www.tidskrift.nu/artikel.php?Id=308

För att förstå skillnaden mellan kändis och kändis så har någon kommit på att dela in dessa kända människor i olika skalor. Enligt följande begrepp;

Lokala kändis; ex Maths O. Sundqvist.

Nationella kändis; ex Zlatan Ibrahimovic

Världskändis; ex Elvis Presley.

B-kändis möjligen stadsministern Frederik Reinfeldt.
C-kändis Roland Nordqvist (han som spelar pappan i teliareklamen och ICA-Stig i reklamen).

Frågan är om inte ICA-Stig är mer känd än stadsministern. Fast nja.. det får ni avgöra själv.

Härjedalen har också kändisar men då mer på ett lokalt plan dvs lokala personer som man pratar om för man tycker de har gjort något bra eller har ett ödmjukt förhållande till det som de gör.

Även om en och annan av dem börjar klänga på kanten av ett C-kändisläge ja rent av ett B-kändisläge medan en del rent av har tappat sitt status-kändhet en aning. Här några tänkbara kandidater;

Nike Bent

Johan Eriksson

Axel Herjö

Gottfrid Jonsson

Jens Persson

Anna Carin Olofsson

Sigrid Strand

Björn Uglem

Om ni klickar på namnen så kan du läsa lite mer om vad dessa personer gör.

Sedan finns en klick till och det är de som är ö-känd. Fast de hör nog inte hit…. LER… Det är nog bättre vi frågar oss vad dessa påstådda kändisar här ovanför har tillfört eller tillför Härjedalen?

Lämna gärna ert veto i form av ett inlägg här nedanför. Så var nu inte som ena tråkiga gapande (LER) abborrar. Utan ta chansen gör er stämma hörd. Men helst då om ämnet dvs blogginlägget. (LER MER).

PS! Skrattar….Gäller inte abborren. DS!